Fontes sociais viram hipótese; o runtime local decide a configuração.
Ao final, você consegue
aplicar a regra ao pedido “adicione isso nas configs”;
separar recomendação de fato demonstrado;
escolher uma prova no boundary real.
A camada Simples é completa; a Técnica acrescenta precisão.
1
A grande ideia
O endpoint local lista kimi-k3, mas isso não basta para chamá-lo de agente Codex pronto. O envelope real de ferramenta falhou. Por isso, o playbook entrega quatro perfis nativos e registra K3 como blocked_runtime_tool_envelope.
Pense como… Ver um trem no painel da estação não prova que sua passagem abre a catraca. A rota existe; o envelope de uso ainda não atravessa o boundary.
Por baixo do capô
Presença em /v1/models prova disponibilidade do identificador no gateway, não compatibilidade completa com spawn/tool calls do Codex. A ação correta é manter o diagnóstico explícito, não criar um perfil quebrado nem promover alegações sociais sobre preço, benchmark ou contexto como verdade operacional.
01 · rota listada conduz a envelope falha; o checkpoint é perfil não criado.
2
Atlas visual
Leia cada diagrama como entrada → decisão → checkpoint. As legendas ligam a imagem ao mesmo exemplo.
02 · envelope falha conduz a perfil não criado; o checkpoint é reteste futuro.03 · perfil não criado conduz a reteste futuro; o checkpoint é rota listada.04 · reteste futuro conduz a rota listada; o checkpoint é envelope falha.05 · rota listada conduz a envelope falha; o checkpoint é perfil não criado.06 · envelope falha conduz a perfil não criado; o checkpoint é reteste futuro.07 · perfil não criado conduz a reteste futuro; o checkpoint é rota listada.08 · reteste futuro conduz a rota listada; o checkpoint é envelope falha.09 · rota listada conduz a envelope falha; o checkpoint é perfil não criado.10 · envelope falha conduz a perfil não criado; o checkpoint é reteste futuro.11 · perfil não criado conduz a reteste futuro; o checkpoint é rota listada.12 · reteste futuro conduz a rota listada; o checkpoint é envelope falha.13 · rota listada conduz a envelope falha; o checkpoint é perfil não criado.14 · envelope falha conduz a perfil não criado; o checkpoint é reteste futuro.
3
No runtime
Este trecho registra a regra sem expor o arquivo global completo.
Decida antes de revelar; depois ajuste o risco, percorra o fluxo e responda aos quizzes.
Predição
A presença de kimi-k3 na lista local autoriza criar o perfil?
Não. Falta a prova do envelope real de ferramenta.
Flashcards de recuperação
Pergunta
Qual é o exemplo contínuo?
Clique para virar
Resposta
adicione isso nas configs
Pergunta
Qual é a regra de prova?
Clique para virar
Resposta
Boundary real, não alegação.
Pergunta
Qual é o limite?
Clique para virar
Resposta
reteste futuro
Escolha a opção operacionalmente correta:
A resposta correta segue o runtime e a finish line; as outras antecipam uma conclusão.
Ajuste de risco
4/10
Revisão focada + teste real.
Fluxo por etapas
Etapa 1 de 4: rota listada.
Apresentação da lição
Quadro 1/4
rota listada
O endpoint local lista kimi-k3, mas isso não basta para chamá-lo de agente Codex pronto. O envelope real de ferramenta falhou. Por isso, o playbook entrega quatro perfis nativos e registra K3 como blocked_runtime_tool_envelope.
Quadro 2/4
envelope falha
Presença em /v1/models prova disponibilidade do identificador no gateway, não compatibilidade completa com spawn/tool calls do Codex. A ação correta é manter o diagnóstico explícito, não criar um perfil quebrado nem promover alegações sociais sobre preço, benchmark ou contexto como verdade operacional.
Quadro 3/4
perfil não criado
Não. Falta a prova do envelope real de ferramenta.
Quadro 4/4
reteste futuro
Leve a regra para o playbook final.
Revisão espaçada
Qual evidência fecha melhor esta lição?
O boundary correto mede o comportamento afirmado; aparência e confiança não substituem execução.
Acertos: 0/1
Pergunte ao seu agente-professor quando um boundary estiver ambíguo. Próxima etapa: Cola operacional.