Fontes sociais viram hipótese; o runtime local decide a configuração.
Ao final, você consegue
aplicar a regra ao pedido “adicione isso nas configs”;
separar recomendação de fato demonstrado;
escolher uma prova no boundary real.
A camada Simples é completa; a Técnica acrescenta precisão.
1
A grande ideia
A mudança só está pronta quando um processo novo do Codex carrega a configuração e executa o caminho real. Aqui, o loader estrito passou, o sentinel foi exato e um fast_scan foi descoberto por spawn.
Pense como… Ler a receita não prova que o forno funciona. Você liga o forno, assa e mede o resultado. Aqui, parse é receita; loader, execução e spawn são o forno.
Por baixo do capô
As evidências sanitizadas são GLOBAL_STRICT_LOAD_OK, config.load=ok, CODEX_CONFIG_SMOKE_OK, FAST_SCAN_CHILD_OK e AGENT_DISCOVERY_SMOKE_OK. Cada uma cobre uma fronteira distinta; o doctor global pode ter falhas independentes sem invalidar config.load.
01 · TOML parse conduz a strict load; o checkpoint é exec sentinel.
2
Atlas visual
Leia cada diagrama como entrada → decisão → checkpoint. As legendas ligam a imagem ao mesmo exemplo.
02 · strict load conduz a exec sentinel; o checkpoint é spawn profile.03 · exec sentinel conduz a spawn profile; o checkpoint é TOML parse.04 · spawn profile conduz a TOML parse; o checkpoint é strict load.05 · TOML parse conduz a strict load; o checkpoint é exec sentinel.06 · strict load conduz a exec sentinel; o checkpoint é spawn profile.07 · exec sentinel conduz a spawn profile; o checkpoint é TOML parse.08 · spawn profile conduz a TOML parse; o checkpoint é strict load.09 · TOML parse conduz a strict load; o checkpoint é exec sentinel.10 · strict load conduz a exec sentinel; o checkpoint é spawn profile.11 · exec sentinel conduz a spawn profile; o checkpoint é TOML parse.12 · spawn profile conduz a TOML parse; o checkpoint é strict load.13 · TOML parse conduz a strict load; o checkpoint é exec sentinel.14 · strict load conduz a exec sentinel; o checkpoint é spawn profile.
3
No runtime
Este trecho registra a regra sem expor o arquivo global completo.
Decida antes de revelar; depois ajuste o risco, percorra o fluxo e responda aos quizzes.
Predição
Qual prova demonstra a descoberta do fast_scan?
FAST_SCAN_CHILD_OK junto de AGENT_DISCOVERY_SMOKE_OK.
Flashcards de recuperação
Pergunta
Qual é o exemplo contínuo?
Clique para virar
Resposta
adicione isso nas configs
Pergunta
Qual é a regra de prova?
Clique para virar
Resposta
Boundary real, não alegação.
Pergunta
Qual é o limite?
Clique para virar
Resposta
spawn profile
Escolha a opção operacionalmente correta:
A resposta correta segue o runtime e a finish line; as outras antecipam uma conclusão.
Ajuste de risco
4/10
Revisão focada + teste real.
Fluxo por etapas
Etapa 1 de 4: TOML parse.
Apresentação da lição
Quadro 1/4
TOML parse
A mudança só está pronta quando um processo novo do Codex carrega a configuração e executa o caminho real. Aqui, o loader estrito passou, o sentinel foi exato e um fast_scan foi descoberto por spawn.
Quadro 2/4
strict load
As evidências sanitizadas são GLOBAL_STRICT_LOAD_OK, config.load=ok, CODEX_CONFIG_SMOKE_OK, FAST_SCAN_CHILD_OK e AGENT_DISCOVERY_SMOKE_OK. Cada uma cobre uma fronteira distinta; o doctor global pode ter falhas independentes sem invalidar config.load.
Quadro 3/4
exec sentinel
FAST_SCAN_CHILD_OK junto de AGENT_DISCOVERY_SMOKE_OK.
Quadro 4/4
spawn profile
Leve a regra para o playbook final.
Revisão espaçada
Qual evidência fecha melhor esta lição?
O boundary correto mede o comportamento afirmado; aparência e confiança não substituem execução.
Acertos: 0/1
Pergunte ao seu agente-professor quando um boundary estiver ambíguo. Próxima etapa: Feche o playbook e diagnostique K3.